估计大多数支持民办私立学校被取消的不是“吃不着葡萄说葡萄酸的人”就是看不到“民生疾苦”的人，在中小学有很多的民办私立学校，一般情况下，私立学校分两种，一种是率高学习环境好师资力量好的环境好的学校，很多学生挤破头也想考上的学校，还有一种是学费贵录取线低招生标准低的学校，很多成绩差的学生只能选择的地方，不论是这两种哪一种私立学校都不可能被取消，也不应该被取消，为什么会这么说呢?具体分析如下：

　　有需求就有市场”，这是社会发展的必然规律，教育也不例外。虽然多年来，在教育发展上不断发力，教育也得到了很大程序的发展，但是教育的发展速度滞后于社会发展，滞后于民众对好的教育资源的需求。在这样的大背景下，许多地方不约而同地将民办教育看成了解决教育资源紧缺矛盾的灵丹妙药。客观上民办教育的兴起，也的确有效地解决了各地不少由此产生的社会矛盾。

　　即使是社会高速发展，实力明显增强的今天，公办教育仍然没有彻底地解决儿童“有学上”的问题，更别说解决“上好学”的问题。

　　虽然我们不愿意承认，社会发展到程度，不管哪一个领域，满足不同层次民众的个性化需求已是必然。在消费市场，有满足高消费的奢侈品市场，也有适合普通消费的平价市。教育也不例外，挡是挡不住的，用行政的力量强行将民营资本挡在教育市场之外，有违社会发展的必然规律。

　　民办教育永远不应该喧宾夺主。不管是那一个层级，如果问他们对民办教育的看法，相信大家都会说民办教育是公办教育的有效补充。但实际呢?现在不少地方，民办教育发展已经远远过了公办教育，这其中有复杂的原因，如机制的灵活性上、管理的严密性上等，在此不想展开来说。在此要说的是，民办教育不能成为公办教育发展的伤害，将发展民办教育作为地方甩包袱的手段，这就偏了方向。

　　特别在当前大力减负，规范办学的大形势下，公办学校在努力执行政策，公办学校在搞着素质教育，民办教育大行应试教育之道;公办学校在划片摇号招生时，而民办学校则在不断掐尖。较终老百姓却越来越认同民办学校，民办学校越来越红火，公办学校举步维艰。

　　从教育的长远发展来说，这只会让教育越来越功利，让家长越来越焦虑，家庭的教育负担越来越重。我想也是基于民办教育存在的诸多问题，才有了民办教育促进法的出台，才有了将民办教育纳入公办学校体系管理的风声。对此我们需拭目以待!

　　好的私立学校掐尖招生也会遭人嫉妒，但是高的率谁不向往，为什么要取消?一般的私立学校招生标准低，满足了考不上好学校的学生的上学需求，取消了这些学生又该怎么办呢?