小学以减轻父母负担为由而延长学生放学时间,并且收费,这合理吗?
教育新闻 来源:网络 编辑:小五 2019-08-14 16:42:18

  合理还是不合理就看大家从哪一个角度看。有人会说学校延长放学时间,私自收费本身就是不被允许没有规定的事情,这有没有减轻父母的负担先不论,这是在变相增加学生的学习负担;还有人说如今越来越多的家长因为工作,孩子放学后被放到辅导班托管班补习机构,这不是和学校延迟放学是一个目的吗?又有什么不合理的呢?何况如今的学生哪能没有一点儿学习负担。伊顿教育网小编主要根据第二种观点整理了以下内容,各位家长可以看看!

小学以减轻父母负担为由而延长学生放学时间,并且收费,这合理吗?

  延时放学,其实说是近年来从到各地方发文要求的,学校要开展的课外服务。目的主要有两个,一是解决学生放学早,而此时家长都在上班,无法接送小孩和管理小孩的矛盾,俗称“三点半现象”;二是解决家长无法管理孩子,不得不把孩子放在课外托管机构去,造成的课外补习托管机构野蛮疯涨的乱象。

  现在要学校承担起解决“三点半现象”的责任,学校可不敢不从。这不正是许多家长们多年吐糟的结果吗?现在强行要求学校承担责任,收一些费用怎么了,老师的额外劳动就不该付报酬吗?

  更不可理解的是,许多家长把孩子送到课外补习托管机构去,这些机构收费再贵,家长们掏得心甘情愿,怎么一到学校组织课外服务,收取少量的费用,家长们就不乐意了呢?

  有人说,原来学校不都是下午五六点放学,那时学校为什么不收费?这事还真不要对老师们说,可不是学校和老师要三点半放学的,原来一周还要上六天班呢。

  对此,我在关于课外服务的文章中多次说过,这是拍脑袋想一出是一出的结果,可不关学校和老师的事。但对不起,现在再回头要老师免费延长工作时间怎么可能?而且不是免费的,能给老师一些报酬,老师们真的都乐意?关键是谁又真考虑过老师乐不乐意。

  目前,大部分省份都出台了关于课后服务的政策,许多地方课后服务也相继开展了起来。但是也毫不讳言地说,现在的学校课后服务的开展肯定存在不少的问题。本来各地政策中要求学校课后服务要开展多种形式的兴趣活动、团队活动,不得集体上课。

  这本身就不切实际,活动的组织和开展需要花费老师多少精力?如果一次两次还行,可天天要这么干,有谁想过教师在完成繁重的教学任务还有没有这样的精力?而且对于许多农村学校而言,哪时有这样的师资和条件?因此较后学校不办成集体上课还能怎样?

  而且在这个评价学校只看教学质量的年代,学校躲猫猫式的集体补课现象时有发生,现在这样的大好机会,学校岂能放过?从某种意义上说,不用开展课后服务的地方跟风地开展课后服务,就有动机不纯之嫌。课后服务的开展,看似解决了学生放学无人托管的矛盾,但由此会带来诸多新的问题。我也一贯坚持,我并不看好课后服务这一政策的长期执行,因为较终它会与减负的大精神相矛盾。

  许多事情都不可能只有一个方面的作用,延迟放学肯定也是有合理之处和不合理之处,要是学校让延迟放学尊重家长和学生的个人意愿,就应该不会有那么多的反对意见了!

*本文内容来源于网络,由秦学教育整理编辑发布,如有侵权请联系客服删除!
文章标签:
上一篇:2019的学生资助政策分享!小学到大学都有! 下一篇:西安市的学生和对于小升初、中高考都有什么影响?
  • 热门课程
  • 热门资讯
  • 热门资料
  • 热门福利
亲爱的家长(学生)您好:
恭喜您,您已经预约成功!
同时你将获得一次学习测评机会
+年级学科资料