较近，招行留学信用卡的较新广告《世界再大，大不过一盘番茄炒蛋》引发了网友的热议，广告讲述一名刚赴美8天的留学生，要为晚上的party准备一道番茄炒蛋，向国内的父母求助做法。父母语音教学多次都没能教会，较后干脆凌晨4点爬起来亲自为儿子做了一盘，并录下视频现场教儿子。广告感动了无数网友，不过也有网友提出各种瑕疵，并质疑这是“鼓励儿女在外浪，父母在家还信用卡”。小编为大家带来教育学者对这一广告的观点，供大家参考!!!

　　“一盘西红柿炒鸡蛋”折射的不是温情，而是学生缺乏自立自理能力，以及这背后的家庭教育失败

　　虽然这则广告看上去充满亲情温暖，母亲凌晨4点起来录视频教孩子做番茄炒蛋，这是给留学在外的孩子无尽的爱，“爱没有时差”。但是，需要指出的是，不要被父母教番茄炒蛋营造的亲情所迷惑，留学生缺乏自主生活能力，是家庭教育的失败。这则广告视频让人看到的不是父母对孩子的爱，而是“溺爱”，这种“溺爱”，影响到孩子的独立、自主。而“溺爱”是不值得广而告之的。

　　抛开孩子在外刷信用卡，需要在国内的父母还这个被网友质疑、吐槽的“瑕疵”外，这一广告还有一个很大的问题是：把孩子不能料理自己的日常生活，就连简单的番茄炒蛋也不会，认为是正常(这种情况在身边也确实很普遍)，并把父母越洋指点孩子，作为是父爱、母爱。这是不合格的家庭教育产生的“后遗症”，是不值得宣扬的。

　　我国很多家庭，在日常的生活中，很多都不让孩子做家务，父母基本上包办了孩子除学习之外的一切，这样培养起来的孩子，是缺乏自主生活、自主管理能力的。这样的学生，不管在国内读大学，还是出国留学，都存在诸多问题。

　　近年来，媒体曾多次报道，有大学新生，带两百多双袜子去报到，而之所以带这么多袜子，是他不会洗袜子，穿脏一双就扔一双，对于给孩子准备几百双袜子的父母，是应该赞扬他们的“爱”，还是质疑他们的家庭教育呢?一所国内高校的招办主任，曾说了一个故事，他们学校有一名新生，刚到校几天，就打电话要家里的父母赶到学校，父母以为有什么急事，匆忙赶到大学，却哭笑不得。原来，孩子不知道怎么洗衣服，又不好意思问同学，只有叫家长来学校来当面请教——这个同学和那位视频中的留学生有什么不同呢?不同的地方，只是一个通过电话、视频问父母，另一个干脆把父母叫到了学校。

　　还有一个真实故事，与广告视频中的做番茄炒蛋差不多。一位在英国留学的学生，租的房间里的灯泡坏了，不知道怎么换，打电话给国内的父母，父母于是到处找英国的朋友，上门去帮他换灯泡。这能说明父母的爱吗?这是为过去没有培养孩子的独立生活能力而买单。那些为视频所营造的温情所感染的网友，都要问一问：如果自己是留学生，会因不会炒番茄炒蛋，而折腾国内的父母一夜不睡觉吗?如果自己是留学生的父母，这样教孩子，会不会反思在过去的教育中，忘了对孩子较基本的教育?

　　这则视频所讲的故事，不应该用来表达父母对子女的爱，更不应该为这样的爱而感动，这样的故事，是值得反思的：留学生为何番茄炒蛋也不会做?这不能成为理所当然。对于这些缺乏自理、自立能力的留学生，国外学校老师的评价，可能令国内的父母受不了，就是“残废”，不能做到基本的独立自主，离不开父母的照顾。我国留学生还不能像国外有的学生一满18岁就选择独立，不再依靠父母的经济资助求学，而是自己挣钱或者贷款(美国的助学贷款，学生都可申请)上学，但应该学会独立、自主。与上个世纪八九十年代出国留学的学生，到国外都靠自己打拼，要去餐馆端盆子洗碗打工挣钱不同，新一代的留学生，有更好的家庭条件，但是却不能失去打拼、自立的精神，否则出国留学会失去价值。舆论也不能助长出国留学学生在国外的享乐心理。

　　对于准备送孩子出国留学的家庭，在国内就应该培养孩子的独立生活能力，要求孩子自己的事自己做。事实上，这应该是父母培养孩子的基本原则。很多人问，学生究竟什么时候出国留学合适，判断出国留学合适不合适，不是看年龄，而要看学生本身，是否有自主学习、自主管理、独立生活、自理的能力，只有具有更强的独立性、责任心，出国留学才会给学生带来更大的收获。