在志愿填报时，锁定某校较好的可行吗?为什么?如一些想学医的考生，很多人都是冲着临床(通常是较)去的。怎样才能被院校内的较录取呢?这取决于你对目标的喜好程度、以及你愿意冒的风险。采取不同的填报方法，你承担的代价将会不同。

　　借助下面这幅图，我来说说追求较的方法。

　　如上图，我将某个学校上一年度各录取线以阶梯的形式展示出来，阶梯越高表示录取线越高。你对a的喜好程度不同，就有不同的填报策略：

　　1.“保”策略

　　人都无法准确推测院校内各的录取线，意味着要锁定，需要要以高于a预估的录取线，而实际上出20分都不能增加能锁定，只能说出越高成功率就越大。如上图，假设考生为585分，为锁定a，只能选择一所预计a录取分为570分以下的学校。然而如果目标院校当年的录取分整体下降，则意味着考生大大浪费考分。即考生要承担低就的风险。

　　2.“稳”策略

　　这类情况是很多见的。如果考生的接受面能广一些(很希望被a录取,但a录不上的话读bcd等也可以)，那么考生的A志愿就可以弃“保”，改用“稳”策略。如上图，假设考生585分，为争取a，选择一所预计a录取线为580分左右的学校，同时搭配ceg等中低分保底。这种做法是比较稳的，a录取机会仍然较大(比“保”策略低一些)。如果考生对a确实很渴望，用这种方法也并无不妥，但依然会有浪费高考分数的风险。

　　3.“冲”策略

　　这种情况见于接受面很广的考生。如某个585分的考生，在院校内的高、中、低分中均有可接受。这类考生可选择的学校层次比前面两种可以更高一些。如585分的考生，可以选择预计a录取分为595、甚至600分左右的院校，而考生的实际成绩应该处在院校内的中上位置(如d、e的预估录取线)，如考生将a作为冲，d、e为稳，i、k为保，形成梯度，进可攻、退可守。这种方法灵活性较大，也较容易实现考分利益的较大化。

　　上述三种方式都有机会实现被a录取，其中“保”策略的机会较大、“稳”策略次之、“冲”策略较灵活但降低了a的录取率。三种方案孰优孰劣，请考生、家长朋友自己思考。

　　要实现锁定志愿，那么必定是在平行志愿的A志愿中操作。上述的保、稳、冲策略只是从选的层面而言;无论考生采取何种方式，从选学校的层面而言，A志愿都是“稳”、甚至是“保”(有冲击校内较的实力，其成绩必然大大过院校投档线)，因此考生后续的B、C等志愿基本上会成为无效志愿——因此，A志愿要冲较的考生，需要增加A志愿一炮成功，严防被退档的悲剧。